人眼可以看(kan)到從暗(an)處(chu)到亮處(chu)很廣的(de)亮度(du)范(fan)圍，而(er)相(xiang)機(ji)就不(bu)行了(le)，相(xiang)機(ji)處(chu)理亮度(du)范(fan)圍的(de)能力，就成(cheng)了(le)衡量感光元件的(de)一個(ge)重要(yao)指標，在(zai)膠片中(zhong)，稱為“寬容度(du)”，而(er)在(zai)數碼相(xiang)機(ji)中(zhong)，則被稱為“動態范(fan)圍”（dynamic range）。

我們通常說膠片的寬容度高(gao)，即使(shi)曝(pu)光差個兩三擋(dang)都(dou)能給拉(la)回來，其實對(dui)于(yu)現在的大部分數(shu)碼相機來說，raw 處理(li)曝(pu)光的寬容度也(ye)同樣很高(gao)了。

攝(she)影(ying)師 Bill Lawson 想要測(ce)試一下膠片(pian)和(he)數碼相(xiang)機(ji)(ji)(ji)的(de)(de)動態范圍(wei)的(de)(de)區(qu)別，在同(tong)樣的(de)(de)場景，同(tong)樣的(de)(de)畫(hua)面，分別使用膠片(pian)相(xiang)機(ji)(ji)(ji)和(he)數碼相(xiang)機(ji)(ji)(ji)從(cong) -10 檔曝(pu)光(guang)到 +10 檔曝(pu)光(guang)，拍攝(she)了 21 張照片(pian)作為比較(jiao)。同(tong)樣的(de)(de)感光(guang)度(du)，同(tong)樣的(de)(de)光(guang)圈，同(tong)樣的(de)(de)快門，得(de)到的(de)(de)結果卻是截然不(bu)同(tong)的(de)(de)。

數碼(ma)相機(ji)他使(shi)用(yong) Nikon D750 在 ISO100 拍攝(she)，膠片(pian)使(shi)用(yong) Kodak T-Max 100 拍攝(she)，相機(ji)使(shi)用(yong) Nikon N90（F90），鏡頭(tou)都(dou)使(shi)用(yong) Nikon 135mm f/2 的 f/4.8 來拍攝(she)，為了使(shi)照片(pian)曝(pu)光不足，Lawson 使(shi)用(yong)了 ND400 濾(lv)鏡，使(shi)照片(pian)變暗 9 檔。

當(dang)然，此次試驗(yan)結(jie)果只能(neng)代(dai)表一種特定環境下(xia)的可(ke)能(neng)，因為在不同(tong)光線環境下(xia)，不同(tong)的后期處理上，肯定會有不同(tong)的情(qing)況，不過試驗(yan)也(ye)同(tong)樣告訴(su)了我(wo)們(men)這樣一種可(ke)能(neng)，下(xia)面我(wo)們(men)就來看(kan)看(kan)他的試驗(yan)結(jie)果。

當照(zhao)(zhao)片過(guo)曝(pu)，我(wo)們(men)可以(yi)看到，膠片照(zhao)(zhao)片依(yi)然能(neng)夠表現畫(hua)面，而數碼照(zhao)(zhao)片則開始出現越來越多(duo)的(de)死白，最后(hou)整個畫(hua)面都過(guo)曝(pu)了。

當然，這些結(jie)論都是主觀(guan)的(de)，不同的(de)膠片，不同的(de)數碼相機，不同的(de)拍(pai)攝(she)環(huan)境，甚至于不同的(de)后期處理都可能會帶來不同的(de)結(jie)果(guo)，但(dan)是這種結(jie)果(guo)至少也說明(ming)了一(yi)種大概范圍的(de)可能性。

在(zai)拍(pai)(pai)攝(she)膠片的(de)時候(hou)(hou)，我們可以過曝(pu)的(de)保證(zheng)陰影的(de)細節而不用擔(dan)心亮(liang)部細節的(de)損失，而在(zai)拍(pai)(pai)攝(she)數(shu)碼的(de)時候(hou)(hou)正好相(xiang)反(fan)。

也(ye)就是說(shuo)，如(ru)果想要避免丟失細節，過曝膠(jiao)片或者欠曝數碼會更安(an)全。

當然，還是要再次重申，這些結果只針對此次設備的試驗。